Ιστορίες του «Αssociated Press» και της Αρχιεπισκοπής μας
Σήμερα θα σας παρουσιάσω δύο φαινομενικά άσχετες ιστορίες, που δεν είναι όμως τόσο άσχετες όσο φαίνονται.
Εν πάση περιπτώσει εσείς θα βγάλετε τα συμπεράσματά σας.
Λίγο μετά την ανάληψη της προεδρίας από τον Ντόναλντ Τραμπ ο Λευκός Οίκος απαγόρευσε στο «Associated Press» -το αμερικανικό πρακτορείο ειδήσεων με περίπου 1300 εφημερίδες και άλλα ΜΜΕ συνδρομητές, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνεται και ο «Εθνικός Κήρυκας»- με παρουσία στον Λευκό Οίκο για δεκαετίες, την κάλυψη των προεδρικών εκδηλώσεων.
Χθες, και αντιγράφω μέρος του τηλεγραφήματος του πρακτορείου, «ένας ομοσπονδιακός δικαστής διέταξε τον Λευκό Οίκο να επαναφέρει πλήρως την πρόσβαση του ‘Associated Press’ για την κάλυψη προεδρικών εκδηλώσεων. Αποφάνθηκε σε μια υπόθεση που άγγιξε την καρδιά της Πρώτης Τροπολογίας του Συντάγματος και επιβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να τιμωρήσει έναν ειδησεογραφικό οργανισμό για το περιεχόμενο των κειμένων του. Ο ομοσπονδιακός δικαστής Τρέβορ Ν. ΜακΦάντεν, διορισμένος από τον Ντόναλντ Τραμπ, έκρινε ότι η κυβέρνηση δεν μπορεί να προβεί σε αντίποινα εναντίον της απόφασης του ‘AP’ να μην ακολουθήσει την εκτελεστική εντολή του προέδρου για τη μετονομασία του Κόλπου του Μεξικού. Η απόφαση αποτελεί μια σημαντική νίκη για το ‘AP’ σε μια περίοδο που ο Λευκός Οίκος αμφισβητεί τον Τύπο σε διάφορα επίπεδα».
Δεν υπήρχε προηγούμενο γι’ αυτό που έκανε ο Λευκός Οίκος. Ούτε καν ο Νίξον έκανε κάτι τέτοιο ενάντια στην «Ουάσιγκτον Ποστ», στην εποχή του Γουότεργκέιτ, όταν έδινε τη μάχη για να κρατηθεί στην προεδρία.
Ηταν λοιπόν αναμενόμενο ότι ο δικαστής θα διέταζε τον Λευκό Οίκο να ανακαλέσει την απόφασή του.
Και τώρα η δεύτερη περίπτωση, που είναι πολύ πιο κοντά σε εμάς:
Πριν μερικούς μήνες η ελληνική Ιερά Αρχιεπισκοπή Αμερικής απαγόρευσε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης να χρησιμοποιούν φωτογραφίες και βίντεο από την ιστοσελίδα της χωρίς την άδειά της.
Ξέχασαν, όμως, ή αγνόησαν, μια μικρή… λεπτομέρεια. Η λεπτομέρεια είναι ότι η ιστοσελίδα αυτή χρηματοδοτείται από την Ομογένεια.
Θα νόμιζε κανείς ότι σκοπός της ιστοσελίδας είναι η διάδοση του μηνύματος της Αρχιεπισκοπής, με κείμενα αλλά και φωτογραφίες και βίντεο, σε όσους περισσότερους ανθρώπους γίνεται, μεταξύ των οποίων και των ομογενών.
Θα σκεφτεί πιθανόν ο καλοπροαίρετος αναγνώστης ότι το κάνουν αυτό για να προστατεύσουν τον Αρχιεπίσκοπο από τον «κακό» «Ε.Κ.».
Μα, φαντάστηκε κανείς ότι τα σαΐνια του τμήματος αυτού, φωτογράφοι και λοιποί υπεύθυνοι για την «εικόνα» του Σεβασμιότατου -λες και την έχει ανάγκη- θα αναρτούσαν ποτέ στο Διαδίκτυο κάτι που δεν ήταν κολακευτικό για το αφεντικό τους;
Oχι βέβαια. Αρα δεν θα του έκαναν περισσότερο καλό, παρά κακό, αν μας επέτρεπαν να χρησιμοποιήσουμε φωτογραφίες του Αρχιεπισκόπου;
Αλλά πέρα από τo ακατανόητo και χωρίς προηγούμενο αυτό μέτρο υπάρχει και ένα άλλο θεμελιώδες θέμα:
Οπως ο Λευκός Οίκος ανήκει στον λαό, και όχι σε ένα άτομο, ούτε καν στον πρόεδρο, έτσι και η ιστοσελίδα της Αρχιεπισκοπής, που χρηματοδοτείται από την Ομογένεια ανήκει στην Ομογένεια και όχι στον Αρχιεπίσκοπο.
Και άρα ο κάθε ένας πρέπει να μπορεί να έχει πρόσβαση σε αυτή.
Θα μου πείτε, γιατί δεν τους κάνετε αγωγή όπως έκανε το «Associated Press» στον Λευκό Οίκο και κέρδισε;
Αυτή όντως είναι μια καλή ερώτηση.
